Gubitak zuba može utjecati na izgled osmijeha, žvakanje i zdravlje preostalih zuba. Kada je potrebno nadoknaditi izgubljeni zub, pacijenti se često pitaju: Je li bolje ugraditi zubni implantat ili napraviti keramički most?
Oba rješenja mogu uspješno nadoknaditi izgubljeni zub, ali među njima postoje važne razlike.
Zubni implantat omogućuje nadoknadu zuba bez brušenja susjednih zdravih zuba, dok se klasični keramički most oslanja na susjedne zube koji služe kao nosači.
Koje je rješenje bolje, ovisi o stanju susjednih zuba, čeljusne kosti, zagrizu i individualnim potrebama pacijenta.
Kada je bolje ugraditi zubni implantat, a ne raditi keramički most?
Ugradnja implantata posebno je vrijedna razmatranja kada:
- Nedostaje jedan zub, a susjedni zubi su zdravi.
- Postoji dovoljna količina i odgovarajuća kvaliteta čeljusne kosti.
- Desni su zdrave, a eventualne parodontne bolesti pod kontrolom.
- Pacijent želi izbjeći brušenje prirodnih zuba.
- Postoje odgovarajući anatomski i zdravstveni uvjeti za implantološko liječenje.
Primjer: Pacijentu nedostaje jedan kutnjak, a zubi ispred i iza praznog prostora potpuno su zdravi.
Međutim, implantat nije uvijek najbolja mogućnost. Nedostatak kosti, određene bolesti, lijekovi ili drugi čimbenici mogu povećati rizik terapije ili zahtijevati dodatne postupke.
Kada je keramički most bolji izbor?
Keramički most može biti prikladnije rješenje kada susjedni zubi već imaju velike ispune, oštećenja ili postojeću potrebu za protetskim krunicama.
Tada se jednim protetskim radom može istodobno nadoknaditi izgubljeni zub i obnoviti susjedne zube.
Most je također moguće razmotriti kada pacijent ne želi kirurški zahvat ili kada implantološka terapija nije primjerena zbog lokalnih ili općih zdravstvenih razloga.
U određenim slučajevima postoje i adhezivni mostovi, koji mogu zahtijevati znatno manje brušenja. Njihova primjena ovisi o položaju izgubljenog zuba i uvjetima zagriza.
Zubni implantat ili most – usporedba
| Kriterij | Zubni implantat | Keramički most |
| Način nadoknade | Ugrađuje se u čeljusnu kost | Oslanja se na zube nosače |
| Brušenje susjednih zuba | Nije potrebno | Kod klasičnog mosta uglavnom jest |
| Kirurški zahvat | Potreban | Nije potreban |
| Trajanje terapije | Često nekoliko mjeseci | Najčešće nekoliko tjedana |
| Estetski rezultat | Može biti vrlo prirodan | Može biti vrlo prirodan |
| Održavanje | Higijena oko implantata i krunice | Čišćenje ispod međučlanova mosta |
| Dugotrajnost | Ovisi o biološkim i mehaničkim čimbenicima | Ovisi o nosačima, higijeni i opterećenju |
Oba rješenja zahtijevaju pravilnu oralnu higijenu i redovite stomatološke kontrole.
Koliko traje ugradnja implantata, a koliko izrada mosta?
Trajanje implantološke terapije
Kod implantološke terapije potrebno je vrijeme za cijeljenje i oseointegraciju, odnosno povezivanje implantata s okolnom kosti.
Ovisno o kliničkim uvjetima, konačna krunica može se postaviti nakon nekoliko mjeseci. U odabranim slučajevima moguća je i ranija protetska opskrba.
Ako nedostaje dovoljno kosti, može biti potrebna dodatna augmentacija, što produljuje ukupno trajanje liječenja.
Trajanje izrade keramičkog mosta
Izrada keramičkog mosta obično je brža.
Nakon pregleda i pripreme zuba uzimaju se otisci ili digitalni skenovi te se izrađuje protetski rad.
Uobičajeno je potrebno nekoliko posjeta, a točno trajanje ovisi o složenosti slučaja.
Što je dugotrajnije – implantat ili most?
I zubni implantat i keramički most mogu pružiti dugogodišnju funkciju.
Njihova dugotrajnost ovisi o pravilnom planiranju, izvedbi terapije, oralnoj higijeni, zagrizu i redovitim kontrolama.
